山东第一医科大学（山东省医学科学院）2023年度应急维修及小型零星工程中标（成交）结果公告
一、项目编号：SDGP370000000202302002420
二、项目名称：山东第一医科大学（山东省医学科学院）2023年度应急维修及小型零星工程
三、中标（成交）信息：
标包：1
供应商名称：山东永厦建设有限公司
供应商地址：山东省济南市历城区王舍人街道朝山社区内205室
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：10
标包：2
供应商名称：山东宏科建筑工程有限公司
供应商地址：济南市市中区兴隆街道办事处兴隆一村蝎子山一排2号
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：12
标包：3
供应商名称：山东创达建设工程有限公司
供应商地址：济南市历下区华能路38号汇源大厦34楼
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：10
四、主要标的信息：
标包：1
名称：山东第一医科大学（山东省医学科学院）2023年度应急维修及小型零星工程1包
施工范围：详见文件
施工工期：详见文件
项目经理：详见附件
执业证书信息：详见附件
标包：2
名称：山东第一医科大学（山东省医学科学院）2023年度应急维修及小型零星工程2包
施工范围：详见文件
施工工期：详见文件
项目经理：详见附件
执业证书信息：详见附件
标包：3
名称：山东第一医科大学（山东省医学科学院）2023年度应急维修及小型零星工程3包
施工范围：详见文件
施工工期：详见文件
项目经理：详见附件
执业证书信息：详见附件
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包1：夏德方、孙增娥、张晓宁、丁秀生、郭忠、标包2：夏德方、孙增娥、张晓宁、丁秀生、郭忠、标包3：夏德方、孙增娥、张晓宁、丁秀生、郭忠
标包1：山东永厦建设有限公司（83.45、86.95、87.45、87.95、90.95）、山东泰银建设有限公司（79.56、82.06、82.56、84.06、84.56）、泰安市老王府建筑工程公司（76.5、81.5、82.0、87.0、89.0）、泰安市兴宏建筑安装有限公司（73.92、75.42、75.92、78.92、80.42）、泰安市锦程建筑安装工程有限公司（75.45、78.45、78.45、78.95、81.45）、山东创达建设工程有限公司（79.03、79.53、82.03、82.03、83.03）、山东阔达建设工程有限公司（77.56、81.56、82.06、82.56、82.56）、山东申岳建设有限公司（80.28、81.28、81.78、82.78、83.28）、山东宏科建筑工程有限公司（80.5、82.5、84.0、87.0、87.5）、肥城市建筑安装工程总公司（81.5、82.5、84.0、84.5、85.5）、山东福源建设集团有限公司（74.62、75.12、76.62、77.12、80.12）、山东飞卓建设集团有限公司（75.63、75.63、77.63、79.63、80.13）、山东中星安装工程有限公司（77.28、78.28、79.78、80.28、80.78） 标包2：山东宏科建筑工程有限公司（80.27、81.77、86.77、87.27、88.77）、泰安市老王府建筑工程公司（75.77、78.77、81.77、84.77、88.77）、泰安市锦程建筑安装工程有限公司（76.73、77.23、78.23、79.23、81.23）、山东创达建设工程有限公司（78.83、80.83、82.33、82.83、83.3）、山东阔达建设工程有限公司（76.84、80.34、81.34、81.84、82.34）、山东永厦建设有限公司（78.88、82.88、83.38、86.88、89.88）、山东申岳建设有限公司（79.05、80.05、80.55、81.55、83.05）、肥城市建筑安装工程总公司（79.05、80.55、83.55、84.05、85.05）、山东福源建设集团有限公司（75.05、75.55、76.05、76.55、80.55）、山东飞卓建设集团有限公司（75.41、75.41、77.41、79.41、79.91）、山东弘信安装有限公司（73.33、74.33、74.33、74.83、78.33）、山东中星安装工程有限公司（76.0、79.0、80.0、80.5、82.0）、山东通济建设集团有限公司（77.21、79.71、82.21、82.71、84.71） 标包3：山东创达建设工程有限公司（80.83、82.83、82.83、83.33、84.33）、山东泰银建设有限公司（79.33、79.83、81.83、82.33、84.33）、泰安市老王府建筑工程公司（79.0、79.5、82.0、83.5、86.5）、泰安市锦程建筑安装工程有限公司（77.23、78.23、79.23、79.73、81.23）、山东阔达建设工程有限公司（75.92、79.92、80.92、81.42、81.92）、山东永厦建设有限公司（80.88、82.88、83.38、86.88、89.88）、山东省利泓建设集团有限公司（76.82、77.82、78.82、80.32、82.32）、山东福源建设集团有限公司（75.55、75.55、76.05、76.55、80.55）、山东飞卓建设集团有限公司（75.41、77.41、77.91、79.41、79.91）、山东弘信安装有限公司（73.77、74.77、74.77、75.27、78.77）、山东通济建设集团有限公司（77.71、79.71、82.21、82.71、84.71）、荣星建设集团有限公司（77.12、80.12、80.62、83.12、83.12）
六、代理服务收费标准及金额：
收费标准：详见文件
收费金额（单位：元）：56732
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜：
其他补充事宜：供应商可依照磋商文件要求投报一个或多个包（项目管理机构可配备同一套项目管理人员），但最多允许成交一个包。若所投各个标包的排位均第一的，允许成交一个标包或者多个标包的，按照竞争性磋商文件的标包顺序成交；超出允许成交标包的，参与排序，排序第一也不成交，成交顺延排序第二的成交人。
九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
1、山东良匠建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形山东良匠建设工程有限公司，提供的响应文件已标价工程量清单中，建筑工程材料暂估价一览表序号6项“C30现浇混凝土碎石＜40”，未按竞争性磋商文件提供的工程量清单要求进行报价，依据竞争性磋商文件2.6.3.1出现下列情形之一的，报价无效中第（6）款“供应商编制工程量清单报价时，未按采购人提供的工程量清单内容填写或改变清单内容”，符合性审查不合格，报价无效。）
2、山东良匠建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形山东良匠建设工程有限公司，提供的响应文件已标价工程量清单中，建筑工程材料暂估价一览表序号6项“C30现浇混凝土碎石＜40”，未按竞争性磋商文件提供的工程量清单要求进行报价，依据竞争性磋商文件2.6.3.1出现下列情形之一的，报价无效中第（6）款“供应商编制工程量清单报价时，未按采购人提供的工程量清单内容填写或改变清单内容”，符合性审查不合格，报价无效。）
3、山东良匠建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形山东良匠建设工程有限公司，提供的响应文件已标价工程量清单中，建筑工程材料暂估价一览表序号6项“C30现浇混凝土碎石＜40”，未按竞争性磋商文件提供的工程量清单要求进行报价，依据竞争性磋商文件2.6.3.1出现下列情形之一的，报价无效中第（6）款“供应商编制工程量清单报价时，未按采购人提供的工程量清单内容填写或改变清单内容”，符合性审查不合格，报价无效。）
4、肥城市建筑安装工程总公司：评审得分较低（其他情形评审得分低）
5、肥城市建筑安装工程总公司：评审得分较低（其他情形评审得分低）
6、山东中星安装工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分低）
7、山东中星安装工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分低）
8、山东省利泓建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分低）
9、山东阔达建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分低）
10、山东阔达建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分低）
11、山东阔达建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分低）
12、山东通济建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分低）
13、山东通济建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分低）
14、山东通济建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分低）
15、泰安市兴宏建筑安装有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分低）
16、山东宏科建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分低）
17、山东申岳建设有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分低）
18、山东申岳建设有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分低）
19、山东弘信安装有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分低）
20、山东弘信安装有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分低）
21、泰安市锦程建筑安装工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分低）
22、泰安市锦程建筑安装工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分低）
23、泰安市锦程建筑安装工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分低）
24、山东飞卓建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分低）
25、山东飞卓建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分低）
26、山东飞卓建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分低）
27、山东泰银建设有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分低）
28、山东泰银建设有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分低）
29、琼汇建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形递交的响应文件已标价工程量清单建筑工程中未提供第10项清单项，未按竞争性磋商文件提供的工程量清单要求进行报价；依据竞争性磋商文件2.6.3.1出现下列情形之一的，报价无效中第（6）款“供应商编制工程量清单报价时，未按采购人提供的工程量清单内容填写或改变清单内容”，符合性审查不合格，报价无效。）
30、琼汇建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形递交的响应文件已标价工程量清单建筑工程中未提供第10项清单项，未按竞争性磋商文件提供的工程量清单要求进行报价；依据竞争性磋商文件2.6.3.1出现下列情形之一的，报价无效中第（6）款“供应商编制工程量清单报价时，未按采购人提供的工程量清单内容填写或改变清单内容”，符合性审查不合格，报价无效。）
31、荣星建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形荣星建设集团有限公司提交的最终报价大写金额为壹佰捌拾贰元零角零分，根据竞争性磋商文件2.6.3.1第（12）款“低于成本价且无法提供相关证明材料，按无效标处理；成本价格计算依据参照：成本价=（（分部分项费－管理费－利润）＋（分部分项费－管理费－利润）＊规费费率）＊1.09。（即：分部分项成本＋规费＋税金，其中1.09中0.09为税率）”，经磋商小组一致认定，荣星建设集团有限公司以低于成本价竞价，商务部分报价审核不合格，最终报价无效。）
32、荣星建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分低）
33、山东创达建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分低）
34、山东创达建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分低）
35、山东永厦建设有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分低）
36、山东永厦建设有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分低）
37、山东福源建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分低）
38、山东福源建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分低）
39、山东福源建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分低）
40、泰安市老王府建筑工程公司：评审得分较低（其他情形评审得分低）
41、泰安市老王府建筑工程公司：评审得分较低（其他情形评审得分低）
42、泰安市老王府建筑工程公司：评审得分较低（其他情形评审得分低）
十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：
1、采购人信息
名 称：山东第一医科大学,山东第一医科大学,山东第一医科大学
地 址：济南市槐荫区青岛路6699号(山东第一医科大学),济南市槐荫区青岛路6699号(山东第一医科大学),济南市槐荫区青岛路6699号(山东第一医科大学)
联系方式：0531-59556920(山东第一医科大学),0531-59556920(山东第一医科大学),0531-59556920(山东第一医科大学)
2、采购代理机构信息（如有）
名 称:山东东岳联合招标代理有限公司
地 址：山东省泰安市泰山县（区）岱宗大街338-1号丽景花园沿街楼A座东门
联系方式：0538-6269002
3、项目联系方式
项目联系人：张灵芝
联系方式：0538-6269002
